Bokproduktionen i
Europa var före 1400-talets senare del mikroskopisk i jämförelse med tiden
efter att Gutenberg revolutionerade boktryckarkonsten. Sirkka Havus
artikel ”Kiehtova kirja” ger en snabb och lättläst översikt över bokhistorien.
Under antiken och
medeltiden var skrivkonsten få förunnad. Rätten och kunskapen att publicera
skrifter tillhörde den politiska eller religiösa eliten, vilket naturligtvis
har präglat den äldre litteraturens innehåll. Genom att hålla allmänheten
utanför denna kultur var det också ett maktmedel i sig att behärska läs- och
skrivkonsten. På 1400-talet började de gamla mönstren brytas upp i takt med att
texter publicerades i snabb takt och dessutom på folkspråk.
På 1500-talet
började böckernas struktur standardiseras. Det blev möjligt att hänvisa till
annan tryckt litteratur, och man hänvisade inte bara till en viss författare
utan även till ett specifikt exemplar av en tryckt bok. Även sidnumrering och
kapitelindelning blev kutym.
1600-talet
innebar en lite stagnering i litteraturspridningen, främst genom den kyrkliga
och politiska censuren som noga övervakade vad som trycktes. I Finland höll
boktryckarkonsten för övrigt en lägre standard än i det kontinentala Europa.
Under 1700-talet
uppstod upplysningen, och spridningen av otaliga idéer möjliggjordes genom
storskalig produktion av böcker. Verk som idag betraktas som odödliga
klassiker, till exempel Daniel Defoes Robinson Crusoe, såg dagens
ljus. Nu var det inte enbart vetenskapliga och religiösa texter som dominerade;
romanen som genre hade kommit för att stanna.
I dagens läge ser
vi tillgången på böcker som lika självklar som mjölken i livsmedelsbutiken. Chris
Anderson, chefredaktör för tidskriften Wire, bloggar om nutida trender inom
försäljningen av böcker och musik. Eftersom litteratur till stor del är en
konsumtionsvara i dagens värld har branschen också tvingat anpassa sig till den
kraftigt växande internetkulturen. ”The Long Tail” är ett uttryck som innebär
att böcker som trots att de säljer få exemplar med tiden går med vinst. Med
låga lagerhållningskostnader och smart marknadsföring är detta en metod som
åtminstone har fungerat inom musikbranschen.
Böckerna har haft
olika uppgifter och läsare i varje tidsålder. Den digitala revolution vi lever
i just nu är högst antagligen inte större än Gutenbergs förbättrade tryckpress.
Men det betyder inte att dess följder skulle få mindre betydelse inom en nära
framtid. Även om böcker som föremål med tiden minskar i upplaga kommer dess
funktion bara att byta miljö. Behovet att sprida information är lika stort,
eller snarare större dag för dag.
(Detta editerade inlägg blir aningen kortare än planerat på grund av ett
tekniskt problem som i sista stund raderade hela inlägget innan det
sparades.)
Äsch, vilken otur. Väl skrivet, andra gången blir det ofta än mer komprimerat och välformlerat, brukar jag trösta mig med. Ofta skriver jag faktiskt texten också i Notepad el etc innan jag slutligt editerar den på webben och lägger till länkarna.
ReplyDeleteSer du mer skillnader eller likheter i de två brytningarna i varsin ände av Gutenbergs parentes?
Ska börja skriva på förhand och sedan editerar. Jag trodde lite naivt att blogspot använder något slags autosave/temp.
ReplyDeleteAngående Gutenberg kontra dagens värld ser jag likheten i att flödet av information växer, men jag anser att antalet nya läsare blev proportionellt större genom litteraturen på folkspråk. Nu är det mera så att samma text bara byter medium.
Tycker nog att det autosparas också i Blogger för mig. Konstigt. Bra poäng med proportionerna i förändringen, undrar med hastigheten ...? :)
ReplyDelete